Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” a hotărât destituirea lectorului Ionuț-Alexandru Toader, fiul fostului ministru al Justiției și fost rector Tudorel Toader. Concluzia: profesorul și-a folosit autoritatea asupra studentelor pentru obținerea unor favoruri sexuale. Documentul descrie întâlniri în spatele ușilor încuiate, teama de a nu termina facultatea și apărarea lectorului, care a negat integral faptele.
Hotărârea a fost adoptată la finalul lunii octombrie 2026, la peste 11 luni de la autosesizarea comisiei, declanșată de investigația Reporter de Iași. Poate fi contestată în 30 de zile de la comunicare, iar destituirea urmează să fie pusă în aplicare de rector după rămânerea definitivă.
- Citește și Arestul îl scoate pe Toader de la catedră. Etica UAIC n-a dat un verdict în aproape un an
Cronologia internă consemnează audierea celor două studente și a profesorului încă din decembrie 2025. Ulterior, în iunie 2026, Comisia a intrat în faza de deliberare, iar hotărârea a venit abia după Toader a fost arestat preventiv, în prezent el fiind în arest la domiciliu. După cum Politis.ro a relatat, Toader continuase să predea în timpul anchetei, deși facultatea îi recomandase să se abțină.
Una dintre studente a descris două contacte sexuale, în noiembrie 2022: primul la notariatul lectorului, al doilea în cabinetul acestuia din universitate. La facultate ar fi fost chemată după un test, sub pretextul discutării rezultatului. Tânăra a explicat că percepea acceptarea relațiilor sexuale ca pe un „preț” pentru continuarea studiilor. În cele din urmă, a renunțat la Drept.
Transcrierea audierii arată și cum a fost chestionată: „Dar dacă ați acceptat că plătiți prețul acesta, de ce ați renunțat la facultate?”, a întrebat un membru al comisiei. Studenta a explicat că înțelesese că nu se va termina cu o singură interacțiune. Întrebată de ce nu i-a spus profesorului adevăratul motiv al retragerii, a răspuns: „Pentru că mi-era frică de el”.
Comisia a considerat mărturia sinceră și a reținut existența celor două contacte sexuale în contextul dependenței academice. În motivare explică faptul că o solicitare venită de la profesorul care decide promovarea nu are aceeași semnificație ca una între persoane aflate pe poziții egale, chiar și fără o amenințare explicită.
A doua studentă a relatat că, după o restanță, lectorul a invitat-o în cabinet, a încuiat ușa și a mutat discuția de la examen la observații despre sutien. Potrivit mărturiei, conduita s-a schimbat după ce tânăra a spus că tatăl său este avocat și îl cunoaște pe Tudorel Toader. Comisia precizează că nu a fost dovedită o condiționare explicită a notei în acest caz, dar a constatat o încercare de obținere a unui avantaj sexual prin folosirea autorității academice.
În apărarea sa, Toader a susținut că relațiile cu studenții au fost „strict profesionale”, iar acuzațiile fac parte dintr-o campanie de denigrare. A invocat și compromiterea unor conturi de socializare. Comisia arată însă că nu a prezentat dovezi ale unui asemenea incident, nici măcar o sesizare către platformă.
Hotărârea îi vizează, printr-o recomandare, și pe profesorii și reprezentanții conducerii Baroului Iași care l-au susținut public pe lector, minimalizând relatările studentelor. Fără a constata abateri în sarcina lor, comisia a avertizat că asemenea intervenții pot fi percepute ca presiuni asupra celor care ar putea depune mărturie.
Tudorel Toader: Hotărârea nu este definitivă
Într-un mesaj postat pe Facebook, Tudorel Toader a reacționat la anunțul Comisiei de etică, el fiind și unul dintre avocații fiului său. Potrivit fostului ministru, hotărârea poate fi contestată la Comisia Națională de Etică a Managementului Universitar, hotărâre care, la rândul său, poate fi atacată în instanța de judecată, fond și cale de atac.
„Este de observat și faptul că după un an de zile de cercetări, Comisia de etică a comunicat hotărârea sa imediat după închiderea dezbaterilor din fața ÎCCJ, până la afișarea pronunțării soluției pe pagina de internet a Înaltei Curți. Sunt multe întrebări care vor trebui să primească răspunsuri. Credem că un tratament egal pentru situații similare este întotdeauna dezirabil, și că trebuie lăsată instanța de judecată să decidă, cu respectarea prezumției de nevinovăție. Alexandru Toader nu a contestat hotărârea Consiliului Facultății de Drept prin care s-a decis suspendarea activității sale didactice, până la finalizarea procesului penal”, a spus fostul rector UAIC.
