Ancheta procurorilor DNA în dosarul „Păcura” a scos la iveală un lucru mai puțin obișnuit: factura în baza căreia ar fi fost efectuată plata ar fi avut două forme, una fiind plăsmuită conform procurorilor DNA. Surse judiciare au declarat pentru Politis.ro că factura contrafăcută ar fi fost arătată de funcționarii primăriei în timpul unui control al Curții de Conturi.
Verificările Curții au stat ulterior la baza anchetei DNA. Potrivit surselor Politis.ro, controlul Curții a avut loc în perioada aprilie – iulie 2023, când inspectorii au efectuat un audit asupra situațiilor financiare ale primăriei.
- Citește și Cum se apără primarul în dosarul „Păcura”: combustibil degradat, iar plata ar fi fost impusă
„Cu ocazia verificărilor, echipei de control i-a fost prezentată o formă plăsmuită a facturii UT 515 nr. 13 din 27.05.2022”, susțin procurorii. Pe forma prezentată la control figura semnătura lui Ștefan Chirilă la viza „Bun de plată”. Chirilă este director în cadrul municipalității ieșene.
„Nu acesta este documentul care a fost circulat efectiv în procedura de lichidare și a stat la baza ordonanțării și plății, documentul respectiv fiind semnat de către Gavriluță Anca-Aura la rubrica «Bun de plată»”, potrivit DNA.
Astfel, la nivelul primăriei ar fi circulat, spun procurorii, două forme ale aceleiași facturi: una semnată de Chirilă, iar cealaltă de Gavriluță.
În timpul cercetărilor, procurorii au descoperit că, la data de 27.05.2022, Ștefan Chirilă se afla în concediu, iar Anca Gavriluță „fusese determinată să asigure înlocuirea titularului postului”, dar, în același timp, ea nu ar fi avut drept de semnătură pentru „Bun de plată” la o astfel de angajare a unei cheltuieli de la bugetul local.
DNA a refăcut traseul plății și a stabilit că primăria a achitat 2 milioane de lei către Rezervele Statului în baza facturii semnate de Gavriluță. Totuși, la controlul Curții de conturi, primăria a prezentat o factură semnată de Chirilă.
„Din probele administrate până în prezent (octombrie 2026, n.r.), rezultă că forma inițială a facturii, cea care a circulat efectiv în procedura de lichidare și a stat la baza ordonanțării și plății, era cea purtând semnătura lui Gavriluță Anca-Aura la rubrica «Bun de plată», iar ulterior efectuării plății ar fi fost întocmită și introdusă în circuitul documentar o altă formă a înscrisului, purtând semnătura lui Chirilă Gabriel-Ștefan, pentru a crea aparența respectării competenței funcționale privind aplicarea vizei «Bun de plată», în condițiile în care Gavriluță Anca-Aura nu avea în competență aplicarea vizei «Bun de plată» pe facturi, nefiind respectate dispozițiile legale în ceea ce privește lichidarea cheltuielilor”, conform DNA.
Dintre cei doi, doar Anca Gavriluță este urmărită penal în dosarul „Păcura” pentru complicitate la abuz în serviciu. În același dosar, sunt inculpați alți nouă angajați ai municipalității, în frunte primarul Mihai Chirica. Procurorii investighează modul în care funcționarii instituției, sub autoritatea primarului, ar fi conlucrat pentru plata a peste 2 milioane de lei pentru a acoperi o pretinsă achiziție fictivă de păcură din rezervele statului.
