Când Consiliul Local Popești a decis în ce condiții primesc crescătorii de animale pășune de la comună, Vivi Sturzu (fost consilier local PNL) a participat atât la dezbaterea, cât și la adoptarea hotărârii. După 20 de zile, consilierul ieșean avea și el un contract. Cinci ani mai târziu, Tribunalul Iași a constatat nulitatea contractului și a hotărârii prin care consiliul aprobase concesionarea a aproape 935 de hectare. Sentința, pronunțată miercuri, 4 noiembrie, la cererea Agenției Naționale de Integritate (ANI), poate fi atacată cu recurs.
În primăvara lui 2021, crescătorii de animale din Popești aveau de aflat cât îi va costa să-și scoată animalele pe pășunea comunei și câți ani vor putea folosi terenul. Răspunsul a venit în ședința extraordinară din 16 aprilie. La propunerea primarului Vasile Lupu, consilierii au aprobat atribuirea directă a pășunilor către crescătorii din comună, fie ei persoane fizice sau juridice. Contractele se puteau încheia pe cel mult șapte ani, iar redevența pornea de la 140 de lei pe hectar pe an, cu indexare anuală în funcție de inflație.
Pentru unul dintre cei care au luat decizia, condițiile aveau să conteze și în nume propriu. Pe 6 mai 2021 a fost încheiat contractul nr. 77, cel pe care ANI avea să-l atace în instanță. Potrivit inspectorilor de integritate, Vivi Sturzu avea deja un interes personal atunci când a participat la adoptarea hotărârii, iar ulterior a încheiat el însuși un contract pentru o parte din teren (8 hectare).
Cazul a ajuns în atenția publică în septembrie 2025, când ANI a anunțat că alesul din Popești s-a aflat în conflict de interese administrativ.
Pentru Sturzu, verificarea de integritate a avut și o consecință pe care comunicatul din 2025 nu o putea tranșa. Legea îi permite ANI să ceară în instanță desființarea actelor încheiate în conflict de interese. Agenția a atacat atât contractul pentru pășune, cât și hotărârea care făcuse posibilă atribuirea. În proces, consilierul a susținut că trecuse prea mult timp pentru ca ANI să mai poată deschide acțiunea. Tribunalul i-a respins apărarea.
Miza sentinței a depășit astfel parcela consilierului. Judecătorii au constatat nulitatea întregii hotărâri prin care comuna pusese la dispoziția crescătorilor aproape 935 de hectare de pășune. Dintre contractele individuale, singurul asupra căruia instanța s-a pronunțat în minuta de miercuri este cel încheiat de fostul consilier. Părțile au la dispoziție 15 zile de la comunicarea sentinței pentru a declara recurs.
