Liderul liberalilor ieșeni Alexandru Muraru face lobby pentru ca Palatul Culturii să nu ajungă în subordinea Primăriei, condusă de colegul său de partid Mihai Chirica. În schimb, deputatul solicită ca, în cazul unui eventual transfer, instituția culturală să ajungă la Consiliul Județean Iași, condus de liberalul Costel Alexe.
Opoziția lui Muraru este un nou episod din relația tensionată pe care o are șeful filialei PNL cu primarul Chirica. Unul dintre argumentele liberalului este că Primăria nu a dovedit „forța financiară” necesară pentru a gestiona un monument precum Palatul Culturii.
Instituția culturală este condusă interimar de Andrei Apreotesei, consilier local PNL care, în partid, s-a poziționat în „tabăra” Chirica, fiind un apropiat al primarului. În spațiul public, a fost vehiculată ideea că intenția de preluare a Palatului Culturii ar avea ca scop păstrarea lui Apreotesei în fruntea instituției în condițiile în care, în prezent, el nu îndeplinește cerințele pentru a putea fi director „plin”.
În adresa trimisă Ministerului Culturii, Muraru susține că Palatul Culturii „nu este un simplu activ imobiliar urban, ci inima unei rețele muzeale care depășește granițele administrative ale municipiului”. Parlamentarul amintește că instituția administrează și obiective aflate în afara municipiului Iași, precum Palatul Alexandru Ioan Cuza, Muzeul Sitului Arheologic Cucuteni și Muzeul Viei și Vinului.
În document, Muraru critică demersul municipalității, despre care afirmă că are „o abordare limitată” și că ignoră dimensiunea regională și națională a complexului muzeal. În opinia lui Muraru, o primărie „nu poate gestiona și finanța eficient obiective de patrimoniu situate în afara teritoriului său administrativ”, în timp ce Consiliul Județean ar avea competențe și infrastructură administrativă la nivelul întregului județ.
Liderul PNL Iași pune sub semnul întrebării și capacitatea financiară a municipalității de a administra pe termen lung un monument istoric de categoria A restaurat prin investiții guvernamentale. În contrapondere, deputatul afirmă că CJ Iași „gestionează deja cu succes rețele culturale complexe și proiecte cu finanțare europeană de anvergură județeană”.
Muraru invocă și un posibil „risc de fragmentare instituțională”, avertizând că transferul Palatului Culturii către Primărie ar putea „reduce o instituție de rang național la statutul de muzeu municipal”, cu efecte asupra prestigiului și activității de cercetare ale complexului muzeal.
În final, parlamentarul cere Ministerului Culturii să precizeze dacă a analizat capacitatea legală a unei primării de a administra obiective aflate în afara limitelor sale teritoriale și dacă, în discuțiile privind descentralizarea, a fost luată în calcul consultarea Consiliului Județean Iași „ca autoritate cu viziune regională și competență teritorială extinsă”.
