Fostul judecător Cristi Dănileț afirmă că nu a înțeles motivarea Curții Constituționale privind „amendamentul Fritz” din Legea ANI, în timp ce deputatul USR Alexandru Dimitriu acuză CCR că a construit „pas cu pas” o argumentație pentru un rezultat stabilit dinainte.
„Legaleza a fost deja depășită. Eu cred că e scris în limba dacă, altfel nu se explică de ce nu înțeleg nimic. Recunosc”, a scris, vineri seară, Dănileț pe Facebook, după publicarea motivării CCR.
Fostul judecător a citat un pasaj stufos din document, în care Curtea susține că încetarea mandatului nu reprezintă o sancțiune aplicată persoanei, ci încetarea unei funcții „viciate” prin fapta titularului.
Citește și: Aproape 50 de persoane sunt afectate de „amendamentul Fritz” și își vor pierde funcția
Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, direct vizat de decizie, a ironizat la rândul său motivarea: „Putem sta liniștiți: a motivat CCR-PSD că sancțiunea nu mi se aplică mie, ci mandatului meu”.
„Nu-i iei permisul șoferului, ci vindeci mașina de amintirea unei depășiri”
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a fost și mai tranșant, calificând motivarea drept „toxică” și acuzând Curtea că se contrazice de mai multe ori în același document. În opinia sa, CCR ajunge să susțină că „nu se pedepsește omul, ci se vindecă funcția”, formulare pe care o compară cu situația în care „nu i-ai lua permisul șoferului, ci ai vindeca mașina de amintirea unei depășiri”.
Dimitriu susține și că CCR invocă principiul neretroactivității, pentru ca apoi să-l pună în balanță cu integritatea funcției publice. Deputatul mai afirmă că, pentru a-și susține raționamentul, Curtea recurge la principiul „ad similis”, deoarece nu ar exista un text de lege care să permită aplicarea în acest caz a prevederilor privind efectele viitoare ale unor raporturi juridice vechi.
Citește și: Cazul Fritz. Fenechiu taxează dublul standard al USR: „Astăzi descoperim nevoia de nuanțe”
Motivarea deciziei este semnată de Mihaela Ciochină, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Csaba Asztalos. Opinia separată aparține judecătorilor Laura-Iuliana Scântei, Dacian-Cosmin Dragoș și Elena-Simina Tănăsescu.
