Aripa Veştea din PNL a depus în justiţie o cerere de suspendare de urgenţă a Deciziilor BPN prin care s-a convocat Congresul şi a chemat în judecată PNL şi pe preşedintele partidului, solicitând daune morale de 4.000.000 lei, potrivit news.ro.
Acţiunea a fost depusă de Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prişcă, George Scarlat, Ionuţ Stroe, Mihail Veştea, Sebastian Rusu şi Eduard Mititelu, susţinători ai lui Adrian Veştea, care au cerut Tribunalului Ilfov suspendarea de urgenţă a Deciziilor BPN nr. 26 şi nr. 27 din 17 iunie 2026. Prin acestea, conducerea PNL a convocat, „fără respectarea termenelor statutare”, un Consiliu Naţional Extraordinar (19 iunie) şi un Congres Extraordinar (21 iunie).
Citește și: Muraru acuză un „asalt instituțional” împotriva PNL
Tot ei au chemat în judecată PNL şi preşedintele partidului, cerând daune morale de 250.000 lei pentru fiecare reclamant, în total 4.000.000 lei.
Grupul susţine că deciziile contestate continuă un şir de acte ilegale, după deciziile BPN prin care parlamentarilor li s-ar fi impus un anumit vot la învestirea guvernului, sub ameninţarea excluderii. Aceste din urmă decizii fuseseră deja suspendate executoriu de Tribunalul Ilfov, joi, 18 iunie.
Potrivit semnatarilor, BPN a depăşit competenţele sale, întrucât doar Consiliul Naţional poate convoca Congresul (art. 66 din Statut), iar „Consiliul Naţional Extraordinar” cu 800 de delegaţi nu există în Statut. Ei mai arată că modificarea Statutului este atribuţie exclusivă a Congresului (art. 58 alin. 2), că Statutul interzice Consiliului Naţional adoptarea unui nou Statut (art. 67 alin. 1) şi că au fost ignorate termenele minime obligatorii — 45 de zile pentru alegerile din organizaţii şi 60 de zile pentru organizare —, procedura fiind comprimată în doar 4 zile. De asemenea, reclamanţii susţin că s-a impus votul deschis, deşi deciziile privind persoanele cer vot secret.
Citește și: L-a sunat Lia? Demisie surpriză din conducerea PNL
Iniţiatorii acuză şi nerespectarea hotărârii judecătoreşti executorii prin care fuseseră suspendate deciziile BPN anterioare, conducerea anunţând că nu se va conforma, ceea ce ar încălca art. 435 din Codul de procedură civilă.
În opinia lor, scopul real al întregului demers este înlăturarea membrilor cu opinii diferite, fapt interzis de Statut (art. 13 lit. a), de Constituţie (art. 29-30) şi de Convenţia europeană a drepturilor omului (art. 9-11).
